Umowa Banku PKO BP S.A. nieważna
Wyrokiem z dnia 1 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie I Wydział Cywilny (SSO Bartłomiej Fiejdasz), sygn. akt: I C 274/22 w sprawie naszych klientów:
- ustalił, że umowa Banku PKO BP S.A. Własny Kąt Hipoteczny zawarta pomiędzy powodami a Bankiem PKO BP S.A. jest nieważna;
- zasądził od Banku PKO BP S.A. na rzecz kredytobiorców kwotę 175.455,17 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 05 lutego 2022 r. do dnia zapłaty;
- zasądził od Banku na rzecz kredytobiorców zwrot całości kosztów postępowania.
W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd stwierdził, że zawarte w umowie Banku PKO BP S.A. klauzule denominacyjne stanowią niedozwolone postanowienia umowne w rozumieniu art. 385 (1) kodeksu cywilnego. Kwestionowane zapisy umowy przyznawały bankowi prawo do dowolnego określenia kwoty wypłaconego kredytu oraz wysokości spłacanych rat. Przez uzależnienie wysokości kwoty podlegającej wypłacie od kursu kupna CHF z Tabeli kursów, kredytobiorcy nie wiedzieli w momencie zawierania umowy jaką sumę otrzymają. Umowa Banku PKO BP S.A. w żadnym miejscu nie precyzowała zasad ustalania przez bank kursów przeliczeniowych franka szwajcarskiego na złotówki. Sytuacja, w której wierzyciel dowolnie decyduje o wysokości swojego świadczenia oraz wysokości zadłużenia kredytobiorców godzi w dobre obyczaje i narusza interes konsumentów.
Ponadto Sąd zwrócił uwagę, że bank nie wypełnił w sposób należyty obowiązku informacyjnego. Przede wszystkim nie przekazano powodom informacji o możliwości nieograniczonego wzrostu kursu CHF względem PLN oraz o wpływie tego wzrostu na stan zadłużenia kredytobiorców.
Stwierdzenie niedozwolonego charakteru postanowień denominacyjnych umowy kredytu spowodowało konieczność ich wyeliminowania z treści stosunku prawnego łączącego strony. W takiej sytuacji umowa jest niemożliwa do wykonania, a to powoduje jej nieważność.
O innym wyroku dotyczącym umowy Banku PKO BP S.A. pisałem tutaj.
Sprawę prowadził radca prawny Damian Skrzypek