Z przyjemnością informuję o kolejnej wygranej sprawie naszego klienta. Wyrokiem z dnia 1 sierpnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie I Wydział Cywilny w sprawie o sygn. akt: I C 130/20 ustalił nieważność umowy kredytu denominowanego do CHF zawartego z GE Money Bank (obecnie Bank BPH).
Sąd uznał, że kredytobiorcy mieli interes prawny w ustaleniu nieważności umowy kredytu wobec istnienia stanu niepewności, co do spłaty przyszłych rat kredytu oraz możliwości wykreślenia hipoteki. Nieważność umowy kredytu wynikała z obecności w umowie klauzul niedozwolonych dotyczących wypłaty i spłaty kredytu. Na etapie wypłaty kredytu kwestionowane postanowienia uprawniały bank do dowolnego ustalenia kwoty wypłacanego kredytu. Z kolei na etapie spłaty bank posiadał dowolność w ustalaniu rat pobieranych w złotówkach. Umowa w żadnym miejscu nie precyzowała sposobu tworzenia bankowej tabeli kursów kupna/sprzedaży CHF, wobec czego klauzule przeliczeniowe odwołujące się do tabeli były nietransparentne. Zgodnie z orzecznictwem TSUE konsument powinien być w sposób wyczerpująco poinformowany o wszelkich czynnikach mogących mieć wpływ na wysokość jego świadczeń wobec banku. Czynnikiem takim z pewnością były kursy CHF z tabeli, o tworzeniu której umowa milczała.
Ponadto przy udzielaniu spornej umowy kredytu konsumenci nie zostali należycie poinformowani o ryzku kursowym jakie wiąże się z zaciągnięciem kredytu powiązanego z kursem waluty obcej.
W konsekwencji uznania abuzywności mechanizmu denominacji, należało z umowy wyeliminować powiązanie kredytu z kursem CHF. Operacja taka prowadzi zaś do niemożności ustalenia wielkości świadczeń stron stosunku prawnego, co powoduje nieważność całej umowy od początku.